In september 2005 heeft de NOS onder de naam NOS Headlines een jongerensite geopend. Doel was en is om studenten journalistiek de mogelijkheid te geven om ervaring op te doen. Ook wordt NOS Headlines gebruikt om te experimenteren met nieuwe vormen van journalistiek, mede in de hoop een jonge doelgroep te bereiken. De redactie zit niet in Hilversum, maar is gehuisvest in Rotterdam, op de burelen van de radiozender FunX.
De website, die het hart vormt van het experiment waar ook radiozender 3FM bij betrokken is, biedt het laatste nieuws dat veelal aangedragen wordt door de bezoeker zelf. Men kan tekstuele nieuwsberichten opsturen, maar ook video’s, foto’s en links naar relevante websites. Het is niet moeilijk om er aan mee te werken, er is een duidelijk formulier aanwezig waarmee de content naar de redactie gestuurd kan worden.
Niets dan lof voor de gedachte achter deze website. Het is mooi om te zien dat een instituut als de NOS meegaat met de tijd en inspringt op de mondigheid van de jeugd. De uitvoering laat echter te wensen over.
De zoekfunctie is bijvoorbeeld, om met Usarchy te spreken, een klassiek drama. Neem een willekeurige pagina die je wèl vind met Google, en typ een paar trefwoorden uit het bericht in het trefwoordveld van het zoekformulier. Een enkele zoekresultaat duikt op, maar bruikbare resultaten zijn schaars.
Het ergste is dat NOS Headlines voor het archief vertrouwt op de zoekfunctie. Is een artikel eenmaal verdrongen door 16 nieuwe artikelen dan is het voorgoed onvindbaar.
Neem vanochtend. Ik hoorde op NOS 3FM Headlines een bericht over enkele boeren die een boete hadden gekregen wegens het bersproeien van hun land. Dit leek mij interessant voor een artikel op boeren.nu, dus ik ging naar www.nosheadlines.nl voor het gehele bericht. Onvindbaar. Voor de trefwoorden ’sproeien’, ‘besproeien’, ’sproei’, ‘beregenen’ en zelfs ‘boeren’ vond ik binnen ‘De afgelopen 72 uur’ geen enkel resultaat.
De SQL zoekmethode kon geen onderwerpen vinden
Volgens Geenstijl is de NOS niet onvoorbereid van start gegaan:
GeenStijl vernam uit betrouwbare bron dat consultants de afgelopen maanden rondvraag deden naar hoe je Fok! -gedeeltelijk- zou kunnen nabouwen, dit door bijvoorbeeld dezelfde soort software te gaan gebruiken. En reken maar niet dat de subsidiesponzen van de NOS nu eens gewoon aan de slag gaan: Nee! Er zijn focusgroepen geweest, talloze interviews met stadsjongeren, onderzoeken en zelfs een mediaprofessor werd er bij gehaald om de miljoenensubsidies te kunnen rechtvaardigen.
Miljoenensubsidies? Dan kan een Usability expert er ook nog wel vanaf toch?
Stem op dit artikel of voeg het toe aan:
Mooi gesproken!
Er is inderdaad nogal wat mis met die site. Zo vind ik de titel van de homepage ook wel heel chique: “NOS Headlines - Custom”.
Je ziet wel dat ze hun best hebben gedaan de site een apart uiterlijk te geven, door bijvoorbeeld het nieuws in kleine vierkanttjes met 1 regel tekst en een foto te presenteren. Leuk bedacht, maar ik vind het vrij irritant lezen.
En als ze zich op hetzelfde publiek als FOK of misschien wel GeenStijl richten; die sites hebben qua lay-out toch echt een ouderwetse look. Misschien wel omdat dat gewoon goed werkt…