Tja, wat zal ik zeggen? Je waarschuwing komt net te laat! Vrijdag heb ik het contract gefaxt aan ze. Er is een klein verschil en dat is dat ik (maar?) € 400,– per jaar betaal. Voor de € 400,– krijg ik 51 postings. Ik heb zelf een testje gedaan met wat trefwoorden en stond binnen 4 dagen op de eerste plaats van Google. Ik wil je wel op de hoogte houden van mijn bevindingen.
Sorry maar ik denk er is of iets niet goed aan je verklaard of je hebt iets misbegrepen. Daarom zou ik graag een paar dingen goedzetten :
Ten erste betaal je niet 900,- € voor het boven genoemde pakket aan diensten. De prijs die je noemt hoort bij een full service pakket waarin wij 24 Online Nieuws berichten verspreiden, onder andere ook naar plazoo.com maar niet alleen. Ten tweede worden de 24 berichten volledig voor je aangemaakt door een Journalist.
Ook zit er in dit pakket, raar dat je hier niet over praat, een verdeling van 24 persberichten naar een doelgerichte keuze uit 470.000 internationale Journalisten, Analysten en andere Mediacontacten.
Ten derde kan je met dit pakket ook nog eens zo’n 48 Vacatures, Productbeschrijvingen en Kortingsbonnen versprijden.
De dienst waarvoor je betaalt is dus het versprijden, of “Syndication”!
Als “toevalligheid” worden Berichten, die op Plazoo terecht gekomen zijn vaak ook nog eens hoog in google gerankt - maar dat is echter een Randeffect en natuurlijk wel leuk, maar dat is niet waarom het bij de Aanbieding gaat.
En technorati kan je hier helemaal niet mee vergelijken want technorati geeft geen pagerank aan je door, terwijl de versprijde onlineberichten wel echte links onthouden en dus wel pagerank kunnen geven - maar ok dit is een Randeffekt en helemaal niet de bedoeling van de aanbieding.
Spammy maak je het trouwens zelf of ook niet - want je kan ook voor 499,- dezelfde pakket zonder Journalist krijgen en de berichten lekker zelf aanmaken. Spam wordt hierbij echter wel gelijk door ons verwijdert, want daar hebben wij ook niets aan.
En ja je hebt gelijk de berichten die op plazoo staan zijn tijdelijk want het zijn nieuwsberichten van bedrijven - en niets is zo saai als een oud bericht.
Wat je nou met “Slechts enkele trefwoorden, op andere trefwoordcombinaties met bijvoorbeeld onroerend goed en investeren in en dergelijke vindt je ze niet terug” bedoelt weet ik niet - het gaat ons helemaal niet om trefwoorden, we zijn GEEN SEO - Bedrijf. Als iemand een bericht schrijft kan hij natuurlijk zelf kiezen wat de titel zijn moet en hoe hij de text schrijft, en dit zal dan messchien ook wel goed in google terecht komen (of ook niet), maar dat ligt helemaal in je eigen verantwoording en niet in onze. Wij zorgen alleen voor de versprijding - maar dat lees ik uit jouw woorden dus helemaal niet.
Messchien moeten we nog eens metelkaar bellen en dan zal ik het graag nog een keer goed uitleggen. Maar voordat je advies geeft, vindt ik persoonlijk, moet je wel begrepen hebben waar je het over hebt - nietus?
Tja, wat zal ik zeggen? Je waarschuwing komt net te laat! Vrijdag heb ik het contract gefaxt aan ze. Er is een klein verschil en dat is dat ik (maar?) € 400,– per jaar betaal. Voor de € 400,– krijg ik 51 postings. Ik heb zelf een testje gedaan met wat trefwoorden en stond binnen 4 dagen op de eerste plaats van Google. Ik wil je wel op de hoogte houden van mijn bevindingen.
Ten erste betaal je niet 900,- € voor het boven genoemde pakket aan diensten. De prijs die je noemt hoort bij een full service pakket waarin wij 24 Online Nieuws berichten verspreiden, onder andere ook naar plazoo.com maar niet alleen. Ten tweede worden de 24 berichten volledig voor je aangemaakt door een Journalist.
Ook zit er in dit pakket, raar dat je hier niet over praat, een verdeling van 24 persberichten naar een doelgerichte keuze uit 470.000 internationale Journalisten, Analysten en andere Mediacontacten.
Ten derde kan je met dit pakket ook nog eens zo’n 48 Vacatures, Productbeschrijvingen en Kortingsbonnen versprijden.
Wat mijn klant werd aangeboden heb ik hierboven beschreven, het verhaal van de journalist, vacatures en kortingsbonnen is mij niet verteld en ook mijn klant had het er niet over. Centraal in het verkoopgesprek stonden de rankings in Google, het verhaal startte en het verhaal eindigde er mee. Deze strekking heb ik dus overgenomen in mijn artikel.
Verder lag de focus van mijn kritiek vooral op de gehanteerde verkoopmethode. Alleen al om de aanpak, het verhaal van de verkoper en de uitstraling die het bedrijf Plazoo daarmee verkreeg zou ik aanbevelen om niet in zee te gaan met jullie. De verkoper probeerde me nota bene te lijmen met gratis pakketten!
Als ik advies geef dan doe ik dat naar eer en geweten en niet op een manier waarop ik er zelf ‘beter’ van wordt!
Als ik op uw site dezelfde aanbieding terug kon vinden dan had ik de tekstuele beschrijving in het artikel opgenomen. Mijn advies was gebaseerd op de aanbieding van de verkoper, maar ook als het gaat om € 499,- of € 400 zeg ik vriendelijk bedankt.
Sorry ik nog een keer. Je verhaal laat me gewoon niet in rust omdat het helemaal scheef inelkaar zit. Ik wil toch wel even weten met welke verkoper je gesproken hebt, die deze flauwe kul (!) zat te vertellen. Kan je even via email met me contact opnemen?
En mijn excuses vooruit, want zeker is dit niet wat wij willen. Ik ga je echter wel een gratis toegang geven zodat je er zelf mee spelen kan… Graag wil ik dan wel van je horen hoe je het vindt. OK ?
Als een verkoper jouw dit verhaal ZO vertelt heeft, ga ik hem persoonlijk ontslag geven - mijn woordt daarop. Ik wordt net zo ziek van zulke verhaaltjes als jij ook dus.
onder die url vindt je inderdaad een paar sploggers, en die gaan we ook verwijderen - Bedankt voor het aanwijzen, we zullen het aanpakken.
Echter moet je wel begrijpen dat dit geen betaalende klanten zijn, want plazoo heeft geen betaalende klanten - plazoo is net als feedster en technorati een zoekmachine voor blogs en nieuws die via rss gelezen worden - onder andere dus ook deze sploggers.
Vandaag ook gebeld door snelle verkoper van Plazoo. zit wel serieus af te wegen het eventueel te proberen maarrr er is alleen over 900 eur en ranking gesproken. Zal hem morgen is vragen overeenkomst en voorwaaren te mailen. Maar om kort te gaan, heeft iemand het al geprobeerd, ben inmiddels 0,25 CPC op Google kwijt, loopt aardig in de papieren en daar hoor ik niemand over? Kortom wellicht is dit van de kwaden de minste?
Als een verkoper jouw dit verhaal ZO vertelt heeft, ga ik hem persoonlijk ontslag geven - mijn woordt daarop. Ik wordt net zo ziek van zulke verhaaltjes als jij ook dus.
onder die url vindt je inderdaad een paar sploggers, en die gaan we ook verwijderen - Bedankt voor het aanwijzen, we zullen het aanpakken.
Echter moet je wel begrijpen dat dit geen betaalende klanten zijn, want plazoo heeft geen betaalende klanten - plazoo is net als feedster en technorati een zoekmachine voor blogs en nieuws die via rss gelezen worden - onder andere dus ook deze sploggers.
Het is, zoals ik je net ook gemaild heb, niet mijn intentie iemand een ontslag te bezorgen. Ik zette ergens vraagtekens bij en zag daar graag antwoorden op. Ook wilde ik graag mensen waarschuwen zodat ze de juiste vragen konden stellen op het moment dat ze zelf door een verkoper werden gebeld.
De naam van de verkoper weet ik niet meer. Misschien is het verstandig om gewoon het verhaal van de verkopers te doorlopen. Aan Gijs’ reactie te zien ben ik niet de enige die op deze manier Plazoo leert kennen.
Als een verkoper jouw dit verhaal ZO vertelt heeft, ga ik hem persoonlijk ontslag geven - mijn woordt daarop. Ik wordt net zo ziek van zulke verhaaltjes als jij ook dus.
Bovenstaande lees ik een paar keer. Nu ben ik vandaag gebeld met hetzelfde verhaal. Ook met ga eens daar heen en ga eens terug open nu google en doe nu zo Jaap. Kijk Jan je ziet het echt goed, toch? he Jaap wil je niet bovenaan staan het hoeft niet. Kijk echt slim is om je website erbij op te zetten komt je hele website hoog te staan. Komt door de nieuwswaarde en onze hoge pageranking Jan. Ik wil graag een e-mail. Joost belooft mij een e-mail. Ik herinner mij dat joost zegt typ onze naam eens in op google kijk daar staat een positief bericht over ons bij … ken je natuurlijk wle. Ik denk ga nog eens kijken en zie dan bovenstaande berichten. Jammer alleen is dat Joost nu zonder werk zit, toch?
Onlangs is de firma waarvoor ik werkzaam ben ook benaderd door Qlik / You Like It B.V. / Plazoo / Qlikworld / ( Smart Promotions ) etc. uit Ridderkerk.
Geheel dezelfde werkwijze !
Ik ben dan ook van mening dat het NIET aan ( een ) enkele operator(s) ligt.
Maar dat het STD in de templates omschreven staat om op deze wijze te handelen.
Ik baseer mijn bevindingen op het feit dat er op een gegeven moment een supervisor mee luisterde tijdens het gesprek. En deze heeft op GEEN ENKEL moment “ingegrepen”.
( De reden van meeluisteren betrof overigens het feit dat ze vanuit mijner zijde het onderhandelen zo goed vonden en mij verzochten te solliciteren……..bla………….bla……….bla……………….bla…………,
hetgeen uiteraard NOOIT zal gaan plaats vinden. )
Om niet nog meer tijd aan dit onderwerp te verspillen zal ik hieronder nog wat links naar diverse forums geven waar mensen hun ( negatieve ) ervaringen delen ( want helaas zijn er geen positieve te vinden ). Om zo hopelijk meer mensen te behouden van een hoogst waarschijnlijke misser.
De reactie hierboven van Plazoo riekt naar huichelarij. De verkopers zijn zeer vasthoudend (= agressief) en het is echt geen incident.
Ook wij hebben een testje gedraaid op een populair zoekwoord en het lukte ze inderdaad om op de eerste pagina te eindigen. Het bericht werd volgepropt met keywords. Google zal ze wel snel op hun sodemieter geven. En terecht, het is niet in het belang van de internetgebruiker.
Tinus: “Voor € 900 per jaar (!) kunt u namelijk een RSS feed toevoegen aan hun site.�
Dit is niet waar: Kijk naar http://www.plazoo.com/nl/addrss.asp en http://my.qlik.nl
Wat Tinus aangeboden werd is de dienst van my.qlik.nl, met name verpreiding van
nieuwsberichten, productinformatie, Kortingsbonnen, persberichten etc. waarbij de persberichten kunnen worden aangemaakt door een inhouse journalist. 48 berichten kost 499 € en kunnen een jaar lang gebruik worden. De klant moet dan wel zijn eigen berichten maken. De prijs van 900€ is dus de prijs incl de hulp van een journalist.
Tinus: “De inhoud van de RSS feed staat dan gegarandeerd binnen 3 dagen in de top 10 van Google!�
De berichten worden door de service van my.qlik.nl verspreid en er is een grote kans dat deze ook door google opgepakt wordt, echter geven wij hierop nadrukkelijk geen garantie. Dit staat ook altijd duidelijk op het contract. Wat zou een verkoper eraan hebben als hij dit aan de telefoon belooft en op het contract het tegendeel staat.
Wij garanderen wel de verspreiding van het bericht, ook op pla zoo.com.
Ook hebben wij wel gereageerd op de postings en onze vertegenwoordigers een verdere training gegeven om dit duidelijk en zonder twijfels naar potentiele klanten te communiceren.
Tinus: “met als weggever dat mijn organisatie ook een paar gratis ‘pakketjes’ kreeg als ik onze klant maar even zou overtuigen van het nut van pla zoo, “het is tenslotte niet jouw geld, het is zijn geld�.
Iedere klant kan van ons een gratis “testpakket� krijgen, om onze service te testen. Dit is ook aan Tinus aangeboden, maar hij heeft het niet getest, maar wel zijn klanten afgeraden als specialist op internetmarketing om dit te testen.
Nadat de bovenstaande posting verschenen is hebben wij Tinus een tweede login gegeven en gevraagd om ons product te testen, voordat hij een voorbarig advies geeft. Zonder ervaring kan hij nl. zijn klanten en de lezers van deze posting niet van advies dienen.
Ook daarna heeft Tinus niet gebruik gemaakt van onze aangeboden diensten.
“Men kan tenslotte niet het rijgedrag van een auto beoordelen alvorens het zelf te hebben bestuurd�
Aan de telefoon geeft de verkoper enkele voorbeelden van trefwoorden waarop Plazoo goed geranked staat. De voorbeelden zijn echter:
- Slechts enkele trefwoorden op andere trefwoordcombinaties met bijvoorbeeld onroerend goed en investeren in en dergelijke vindt je ze niet terug�
Het waren ook slechts enkele voorbeelden van berichten van onze klanten. Als klanten berichten schrijven gaat het er niet om alle trefwoordcombinaties af te dekken.
Ook gaat het er niet om, top-posities te bereiken maar wel het bericht zelf
te verspreiden en een groot aantal lezers te bereiken. Omdat Tinus zich bezig houdt met
SEO-praktijken zag hij hierin misschien concurrentie voor zijn eigen bedrijf en
wij vermoeden inmiddels dat dit de enige rede is voor zijn posting.
Tinus: “Nogal Spammy van karakter. De verkoper geeft aan dat hij zich precies aan alle regeltjes houdt, maar dat is niet helemaal correct. Hij doet namelijk aan keyword stuffing (kijk bijvoorbeeld eens naar de ellenlange links met trefwoorden), het zou dus kunnen zijn dat ze bij de volgende update van Google uit de index verdwijnen. Weg € 900.�
Wij doen geen keyword stuffing. Klanten mogen hun berichten zelf aanmaken en wij
letten erop, dat hierbij geen onredelijke methoden worden gebruikt. Wij staan het klanten wel toe, door content optimalistatie te proberen ook een goede ranking van hun berichten te verkrijgen.
Tinus: “Erg tijdelijk. Ten tijde van het schrijven van dit artikel was hun goede ranking op ‘tweede huis in spanje’ al niets meer over.�
In pla zoo worden alle links na 3 a 4 weken van pla zoo gehaald. Nieuwsberichten staan tenslotte ook niet 3 weken in een krant.
De klant mag altijd nieuwe berichten aanmaken hij heeft er tenslotte 48 gekregen, maar het halen van topposities in google is niet onze dienst en wij beloven zulke posities ook niet. Wel laten vertegenwoordigers alle verspreidingsbronnen zien en dus ook google.
Tinus: “Mocht je met ze in zee gaan dan staat altijd nog de site van pla zoo boven in de rankings en niet je eigen site. De bezoeker moet dan nogmaals klikken om uiteindelijk bij jou te komen.�
Tinus weet als deskundige zeker wel, dat backlinks naar je eigen site wel helpen, om je eigen site in google hoger te ranken. Een tweede voordeel van de online berichten is dat de berichten backlinks naar de site van de klanten geven en daarmee een betere ranking geven.
Tinus: “Het dienstenpakket van pla zoo is hetzelfde als die van Technorati.com (en vele andere). Deze laatste site is echter gratis. Waarom zou je dan € 900 betalen voor een pla zoo?�
Ook dit is flauwe kul. pla zoo biedt echter dezelfde dienst als Technorati aan en ook pla zoo is volledig gratis.
Tinus: “Plazoo heeft Pagerank 6! Een link van ons is dus goed voor je site! - Technorati heeft Pagerank 8 en is gratis.�
Als deskundige zou Tinus wel moeten weten dat berichten die door technorati geindexeerd worden voor SEO geen nut hebben want Technorati onthoud geen links naar de sites, echter wel redirects met nofollow. De berichten die via my.qlik naar pla zoo worden verspreid, onthouden wel echte backlinks. Kijk maar op : http://www.plazoo.com/nl/top.htm
Tinus: “De verkoper wist trots te melden dat er op internet niets negatiefs te vinden was over pla zoo. Laat ik dan maar de eerste zijn die vraagtekens zet bij hun agressieve verkooptechniek.�
Het is Tinus altijd toegestaan een mening te uiten, maar smaadschriften zijn
ook Tinus niet toegestaan.
Inmiddels hebben we Tinus gevraagd om zijn posting aan te passen, daar hij meent dat de verkooptechnieken niet correct zijn, maar wel een advies afgeeft : “Niet mee in zee gaan” zonder het product te kennen.
Tinus weigert een opjectieve mening te schrijven en heeft inmiddels buiten zijn blog om via emails andere bloggers gevraagd “voor een goede zaak” naar zijn posting te verwijzen.
Het is ons duidelijk dat er een commercieel belang achter deze posting schuil gaat en dat Tinus hiermee de Blogwereld in diskrediet brengt.
Ook ons hebben ze benaderd over auto’s enz.
Ik heb een klacht naar Google gestuurd dat Plazoo adword klanten weg probeert te kopen, omvervolgens met zogeneemde hoge noteringen te staan op Google die ze vervolgens zelf benadelen.
Ik denk niet dat ze daar bij zijn met plazoo.com
Binnenkort Offline plazoo
geld weg voor de gene die er in trapte
Inderdaad !!!!! Meer dan SPUUGZAT ben ik dat Plazoo & Qlik.be gedoe !
Ik heb 1000.00 euro !!!!!!!! betaald op jaarbasis !
Daar moet ik nu ( 9 maand later ) nog steeds “de vruchten van plukken ”
Valse beloften, die ze nooit nakomen !
Wie wil, net als ik , z’n zuurverdiende centen terug ???????
Wilde graag weten hoe mensen dan precies benadeeld worden, want ik heb twee maanden geleden een deal met ze gemaakt en ik ben tot zover zeer tevreden met het resultaat. D’r zijn mensen van bepaalde sites op mijn onlinebericht gestuit, waarvan ik niet wist dat mijn bericht daar zou staan. Ik moet wel eerlijk bekennen dat mijn berichten soms op de raarste plekken komen, maar ja alle publiciteit is mooi meegenomen denk ik dan….Ik weet niet dit goede resultaat blijft staan…ik heb in iedere geval al quite gespeeld…heb 899,- voor een jaarcontract gespendeerd en heb er +/- 1100,- euro uitgehaald.
Mijn ervaringen zijn tot dusver hetzelfde. Ik wil niet zeggen dat het product niets is maar de prioriteiten van dit bedrijf liggen duidelijk op het binnenhalen van nieuwe klanten en niet op het servicen van de bestaande. Wanneer je je geld hebt gestort dan merk je aan alles dat de prioriteit ligt bij :
- eerste verplichtingen uit contract met spoed afhandelen
- referenties trekken voor nieuwe klanten
- meer handel uit je halen.
Lukt dat laatste niet, hup snel door naar de volgende.
Ik snap niet dat ze zo doorgaan dat plazoo is meer PLAZOOI
Ook wij gaven veel geld uit met dat waardeloze bedijf. De eerste week zat je wat hoog maar al snel ben je niet meer waarneembaar door Google. Het antwoordt van Plazoo… ja soms zak je verder weg.
In de strond ja sukkels
Ook wij willen ons geld terug.
ga niet met qlik.nl in zee, als je het mij vraagt zijn het grote oplichters. Ik ben voor 950 euro met hen in zee gegaan en heb tot nu toe (3 maanden) twee woorden op plek 8 ofzo staan, gewoon nul resultaat dus. Hier moest ik overigens nog 5 keer voor bellen ook. Ik overweeg serieus stappen te ondernemen tegen deze mensen. Als mijn verhaal rond is (ze zeggen nog steeds dat het zal veranderen) zal ik mijn verhaal hier doen met naam en toenaam..
Dit zijn de grootste oplichters! Dat mensen hier nog in trappen..Ongelooflijk zij hebben google totaal niet in de hand, maar ze beweren wel dat de berichten op Google komen te staan. Een vriend van mij is voor 1799,- euro opgelicht door die stelletje beunhazen. Ik bekijk nu of er juridische stappen ondernomen kunnen worden, anders tv-programma’s als Kassa of Radar….WANT MENSEN DIT KAN TOCH NIET!!!!!
Tja, wat zal ik zeggen? Je waarschuwing komt net te laat! Vrijdag heb ik het contract gefaxt aan ze. Er is een klein verschil en dat is dat ik (maar?) € 400,– per jaar betaal. Voor de € 400,– krijg ik 51 postings. Ik heb zelf een testje gedaan met wat trefwoorden en stond binnen 4 dagen op de eerste plaats van Google. Ik wil je wel op de hoogte houden van mijn bevindingen.
Hallo Tinus,
Sorry maar ik denk er is of iets niet goed aan je verklaard of je hebt iets misbegrepen. Daarom zou ik graag een paar dingen goedzetten :
Ten erste betaal je niet 900,- € voor het boven genoemde pakket aan diensten. De prijs die je noemt hoort bij een full service pakket waarin wij 24 Online Nieuws berichten verspreiden, onder andere ook naar plazoo.com maar niet alleen. Ten tweede worden de 24 berichten volledig voor je aangemaakt door een Journalist.
Ook zit er in dit pakket, raar dat je hier niet over praat, een verdeling van 24 persberichten naar een doelgerichte keuze uit 470.000 internationale Journalisten, Analysten en andere Mediacontacten.
Ten derde kan je met dit pakket ook nog eens zo’n 48 Vacatures, Productbeschrijvingen en Kortingsbonnen versprijden.
De dienst waarvoor je betaalt is dus het versprijden, of “Syndication”!
Als “toevalligheid” worden Berichten, die op Plazoo terecht gekomen zijn vaak ook nog eens hoog in google gerankt - maar dat is echter een Randeffect en natuurlijk wel leuk, maar dat is niet waarom het bij de Aanbieding gaat.
En technorati kan je hier helemaal niet mee vergelijken want technorati geeft geen pagerank aan je door, terwijl de versprijde onlineberichten wel echte links onthouden en dus wel pagerank kunnen geven - maar ok dit is een Randeffekt en helemaal niet de bedoeling van de aanbieding.
Spammy maak je het trouwens zelf of ook niet - want je kan ook voor 499,- dezelfde pakket zonder Journalist krijgen en de berichten lekker zelf aanmaken. Spam wordt hierbij echter wel gelijk door ons verwijdert, want daar hebben wij ook niets aan.
En ja je hebt gelijk de berichten die op plazoo staan zijn tijdelijk want het zijn nieuwsberichten van bedrijven - en niets is zo saai als een oud bericht.
Wat je nou met “Slechts enkele trefwoorden, op andere trefwoordcombinaties met bijvoorbeeld onroerend goed en investeren in en dergelijke vindt je ze niet terug” bedoelt weet ik niet - het gaat ons helemaal niet om trefwoorden, we zijn GEEN SEO - Bedrijf. Als iemand een bericht schrijft kan hij natuurlijk zelf kiezen wat de titel zijn moet en hoe hij de text schrijft, en dit zal dan messchien ook wel goed in google terecht komen (of ook niet), maar dat ligt helemaal in je eigen verantwoording en niet in onze. Wij zorgen alleen voor de versprijding - maar dat lees ik uit jouw woorden dus helemaal niet.
Messchien moeten we nog eens metelkaar bellen en dan zal ik het graag nog een keer goed uitleggen. Maar voordat je advies geeft, vindt ik persoonlijk, moet je wel begrepen hebben waar je het over hebt - nietus?
Groetjes,
Thorvald
Koos said:
Graag!
@ Thorvald,
Wat mijn klant werd aangeboden heb ik hierboven beschreven, het verhaal van de journalist, vacatures en kortingsbonnen is mij niet verteld en ook mijn klant had het er niet over. Centraal in het verkoopgesprek stonden de rankings in Google, het verhaal startte en het verhaal eindigde er mee. Deze strekking heb ik dus overgenomen in mijn artikel.
Verder lag de focus van mijn kritiek vooral op de gehanteerde verkoopmethode. Alleen al om de aanpak, het verhaal van de verkoper en de uitstraling die het bedrijf Plazoo daarmee verkreeg zou ik aanbevelen om niet in zee te gaan met jullie. De verkoper probeerde me nota bene te lijmen met gratis pakketten!
Als ik advies geef dan doe ik dat naar eer en geweten en niet op een manier waarop ik er zelf ‘beter’ van wordt!
Als ik op uw site dezelfde aanbieding terug kon vinden dan had ik de tekstuele beschrijving in het artikel opgenomen. Mijn advies was gebaseerd op de aanbieding van de verkoper, maar ook als het gaat om € 499,- of € 400 zeg ik vriendelijk bedankt.
PS.
Wat zei u ook alweer over spam?
http://tinyurl.com/nlr3b
Sorry ik nog een keer. Je verhaal laat me gewoon niet in rust omdat het helemaal scheef inelkaar zit. Ik wil toch wel even weten met welke verkoper je gesproken hebt, die deze flauwe kul (!) zat te vertellen. Kan je even via email met me contact opnemen?
En mijn excuses vooruit, want zeker is dit niet wat wij willen. Ik ga je echter wel een gratis toegang geven zodat je er zelf mee spelen kan… Graag wil ik dan wel van je horen hoe je het vindt. OK ?
P.S. Als je een RSS feed bij plazoo aanmelden wilt, kon en kan dit ten alle tijden kostenloos onder http://www.plazoo.com/de/addrss.asp.
Als een verkoper jouw dit verhaal ZO vertelt heeft, ga ik hem persoonlijk ontslag geven - mijn woordt daarop. Ik wordt net zo ziek van zulke verhaaltjes als jij ook dus.
onder die url vindt je inderdaad een paar sploggers, en die gaan we ook verwijderen - Bedankt voor het aanwijzen, we zullen het aanpakken.
Echter moet je wel begrijpen dat dit geen betaalende klanten zijn, want plazoo heeft geen betaalende klanten - plazoo is net als feedster en technorati een zoekmachine voor blogs en nieuws die via rss gelezen worden - onder andere dus ook deze sploggers.
En wat zijn “phentermine” ? nooit van gehoord.
groetjes,
Thorvald
Goedenavond,
Vandaag ook gebeld door snelle verkoper van Plazoo. zit wel serieus af te wegen het eventueel te proberen maarrr er is alleen over 900 eur en ranking gesproken. Zal hem morgen is vragen overeenkomst en voorwaaren te mailen. Maar om kort te gaan, heeft iemand het al geprobeerd, ben inmiddels 0,25 CPC op Google kwijt, loopt aardig in de papieren en daar hoor ik niemand over? Kortom wellicht is dit van de kwaden de minste?
Gaarne info van gebruiker Plazoo
Gr Gijs
T.Kik said:
Het is, zoals ik je net ook gemaild heb, niet mijn intentie iemand een ontslag te bezorgen. Ik zette ergens vraagtekens bij en zag daar graag antwoorden op. Ook wilde ik graag mensen waarschuwen zodat ze de juiste vragen konden stellen op het moment dat ze zelf door een verkoper werden gebeld.
De naam van de verkoper weet ik niet meer. Misschien is het verstandig om gewoon het verhaal van de verkopers te doorlopen. Aan Gijs’ reactie te zien ben ik niet de enige die op deze manier Plazoo leert kennen.
Inmiddels heb ik van Thorvald opheldering verkregen. Het artikel is daarom geupdate.
T.Kik said:
Bovenstaande lees ik een paar keer. Nu ben ik vandaag gebeld met hetzelfde verhaal. Ook met ga eens daar heen en ga eens terug open nu google en doe nu zo Jaap. Kijk Jan je ziet het echt goed, toch? he Jaap wil je niet bovenaan staan het hoeft niet. Kijk echt slim is om je website erbij op te zetten komt je hele website hoog te staan. Komt door de nieuwswaarde en onze hoge pageranking Jan. Ik wil graag een e-mail. Joost belooft mij een e-mail. Ik herinner mij dat joost zegt typ onze naam eens in op google kijk daar staat een positief bericht over ons bij … ken je natuurlijk wle. Ik denk ga nog eens kijken en zie dan bovenstaande berichten. Jammer alleen is dat Joost nu zonder werk zit, toch?
Geachte lezer(es),
Onlangs is de firma waarvoor ik werkzaam ben ook benaderd door Qlik / You Like It B.V. / Plazoo / Qlikworld / ( Smart Promotions ) etc. uit Ridderkerk.
Geheel dezelfde werkwijze !
Ik ben dan ook van mening dat het NIET aan ( een ) enkele operator(s) ligt.
Maar dat het STD in de templates omschreven staat om op deze wijze te handelen.
Ik baseer mijn bevindingen op het feit dat er op een gegeven moment een supervisor mee luisterde tijdens het gesprek. En deze heeft op GEEN ENKEL moment “ingegrepen”.
( De reden van meeluisteren betrof overigens het feit dat ze vanuit mijner zijde het onderhandelen zo goed vonden en mij verzochten te solliciteren……..bla………….bla……….bla……………….bla…………,
hetgeen uiteraard NOOIT zal gaan plaats vinden. )
Om niet nog meer tijd aan dit onderwerp te verspillen zal ik hieronder nog wat links naar diverse forums geven waar mensen hun ( negatieve ) ervaringen delen ( want helaas zijn er geen positieve te vinden ). Om zo hopelijk meer mensen te behouden van een hoogst waarschijnlijke misser.
http://www.oscommerce.nl/forums/lofiversion/index.php/t8484.html
http://www.voelspriet2.nl/forum/index.php/topic,4232.0.html
http://www.voelspriet2.nl/forum/index.php/topic,4232.15.html
http://www.voelspriet2.nl/forum/index.php/topic,4255.0.html
http://www.voelspriet2.nl/forum/index.php/topic,4255.15.html
Hopende mensen van dienst te zijn geweest met mijn bevindingen,
Met vriendelijke groet,
Nancy
Ook ik ben benaderd en met hetzelfde verhaal.
De reactie hierboven van Plazoo riekt naar huichelarij. De verkopers zijn zeer vasthoudend (= agressief) en het is echt geen incident.
Ook wij hebben een testje gedraaid op een populair zoekwoord en het lukte ze inderdaad om op de eerste pagina te eindigen. Het bericht werd volgepropt met keywords. Google zal ze wel snel op hun sodemieter geven. En terecht, het is niet in het belang van de internetgebruiker.
Nog een bericht uit de hoek van Plazoo:
http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=14;action=display;threadid=9072;start=0#msg76237
Het zijn agressieve marketeers daar!
Weerwoord
Tinus: “Voor € 900 per jaar (!) kunt u namelijk een RSS feed toevoegen aan hun site.�
Dit is niet waar: Kijk naar http://www.plazoo.com/nl/addrss.asp en http://my.qlik.nl
Wat Tinus aangeboden werd is de dienst van my.qlik.nl, met name verpreiding van
nieuwsberichten, productinformatie, Kortingsbonnen, persberichten etc. waarbij de persberichten kunnen worden aangemaakt door een inhouse journalist. 48 berichten kost 499 € en kunnen een jaar lang gebruik worden. De klant moet dan wel zijn eigen berichten maken. De prijs van 900€ is dus de prijs incl de hulp van een journalist.
Tinus: “De inhoud van de RSS feed staat dan gegarandeerd binnen 3 dagen in de top 10 van Google!�
De berichten worden door de service van my.qlik.nl verspreid en er is een grote kans dat deze ook door google opgepakt wordt, echter geven wij hierop nadrukkelijk geen garantie. Dit staat ook altijd duidelijk op het contract. Wat zou een verkoper eraan hebben als hij dit aan de telefoon belooft en op het contract het tegendeel staat.
Wij garanderen wel de verspreiding van het bericht, ook op pla zoo.com.
Ook hebben wij wel gereageerd op de postings en onze vertegenwoordigers een verdere training gegeven om dit duidelijk en zonder twijfels naar potentiele klanten te communiceren.
Tinus: “met als weggever dat mijn organisatie ook een paar gratis ‘pakketjes’ kreeg als ik onze klant maar even zou overtuigen van het nut van pla zoo, “het is tenslotte niet jouw geld, het is zijn geld�.
Iedere klant kan van ons een gratis “testpakket� krijgen, om onze service te testen. Dit is ook aan Tinus aangeboden, maar hij heeft het niet getest, maar wel zijn klanten afgeraden als specialist op internetmarketing om dit te testen.
Nadat de bovenstaande posting verschenen is hebben wij Tinus een tweede login gegeven en gevraagd om ons product te testen, voordat hij een voorbarig advies geeft. Zonder ervaring kan hij nl. zijn klanten en de lezers van deze posting niet van advies dienen.
Ook daarna heeft Tinus niet gebruik gemaakt van onze aangeboden diensten.
“Men kan tenslotte niet het rijgedrag van een auto beoordelen alvorens het zelf te hebben bestuurd�
Aan de telefoon geeft de verkoper enkele voorbeelden van trefwoorden waarop Plazoo goed geranked staat. De voorbeelden zijn echter:
- Slechts enkele trefwoorden op andere trefwoordcombinaties met bijvoorbeeld onroerend goed en investeren in en dergelijke vindt je ze niet terug�
Het waren ook slechts enkele voorbeelden van berichten van onze klanten. Als klanten berichten schrijven gaat het er niet om alle trefwoordcombinaties af te dekken.
Ook gaat het er niet om, top-posities te bereiken maar wel het bericht zelf
te verspreiden en een groot aantal lezers te bereiken. Omdat Tinus zich bezig houdt met
SEO-praktijken zag hij hierin misschien concurrentie voor zijn eigen bedrijf en
wij vermoeden inmiddels dat dit de enige rede is voor zijn posting.
Tinus: “Nogal Spammy van karakter. De verkoper geeft aan dat hij zich precies aan alle regeltjes houdt, maar dat is niet helemaal correct. Hij doet namelijk aan keyword stuffing (kijk bijvoorbeeld eens naar de ellenlange links met trefwoorden), het zou dus kunnen zijn dat ze bij de volgende update van Google uit de index verdwijnen. Weg € 900.�
Wij doen geen keyword stuffing. Klanten mogen hun berichten zelf aanmaken en wij
letten erop, dat hierbij geen onredelijke methoden worden gebruikt. Wij staan het klanten wel toe, door content optimalistatie te proberen ook een goede ranking van hun berichten te verkrijgen.
Tinus: “Erg tijdelijk. Ten tijde van het schrijven van dit artikel was hun goede ranking op ‘tweede huis in spanje’ al niets meer over.�
In pla zoo worden alle links na 3 a 4 weken van pla zoo gehaald. Nieuwsberichten staan tenslotte ook niet 3 weken in een krant.
De klant mag altijd nieuwe berichten aanmaken hij heeft er tenslotte 48 gekregen, maar het halen van topposities in google is niet onze dienst en wij beloven zulke posities ook niet. Wel laten vertegenwoordigers alle verspreidingsbronnen zien en dus ook google.
Tinus: “Mocht je met ze in zee gaan dan staat altijd nog de site van pla zoo boven in de rankings en niet je eigen site. De bezoeker moet dan nogmaals klikken om uiteindelijk bij jou te komen.�
Tinus weet als deskundige zeker wel, dat backlinks naar je eigen site wel helpen, om je eigen site in google hoger te ranken. Een tweede voordeel van de online berichten is dat de berichten backlinks naar de site van de klanten geven en daarmee een betere ranking geven.
Tinus: “Het dienstenpakket van pla zoo is hetzelfde als die van Technorati.com (en vele andere). Deze laatste site is echter gratis. Waarom zou je dan € 900 betalen voor een pla zoo?�
Ook dit is flauwe kul. pla zoo biedt echter dezelfde dienst als Technorati aan en ook pla zoo is volledig gratis.
Tinus: “Plazoo heeft Pagerank 6! Een link van ons is dus goed voor je site! - Technorati heeft Pagerank 8 en is gratis.�
Als deskundige zou Tinus wel moeten weten dat berichten die door technorati geindexeerd worden voor SEO geen nut hebben want Technorati onthoud geen links naar de sites, echter wel redirects met nofollow. De berichten die via my.qlik naar pla zoo worden verspreid, onthouden wel echte backlinks. Kijk maar op : http://www.plazoo.com/nl/top.htm
Tinus: “De verkoper wist trots te melden dat er op internet niets negatiefs te vinden was over pla zoo. Laat ik dan maar de eerste zijn die vraagtekens zet bij hun agressieve verkooptechniek.�
Het is Tinus altijd toegestaan een mening te uiten, maar smaadschriften zijn
ook Tinus niet toegestaan.
Inmiddels hebben we Tinus gevraagd om zijn posting aan te passen, daar hij meent dat de verkooptechnieken niet correct zijn, maar wel een advies afgeeft : “Niet mee in zee gaan” zonder het product te kennen.
Tinus weigert een opjectieve mening te schrijven en heeft inmiddels buiten zijn blog om via emails andere bloggers gevraagd “voor een goede zaak” naar zijn posting te verwijzen.
Het is ons duidelijk dat er een commercieel belang achter deze posting schuil gaat en dat Tinus hiermee de Blogwereld in diskrediet brengt.
Qlikworld BV
Ook ons hebben ze benaderd over auto’s enz.
Ik heb een klacht naar Google gestuurd dat Plazoo adword klanten weg probeert te kopen, omvervolgens met zogeneemde hoge noteringen te staan op Google die ze vervolgens zelf benadelen.
Ik denk niet dat ze daar bij zijn met plazoo.com
Binnenkort Offline plazoo
geld weg voor de gene die er in trapte
Inderdaad !!!!! Meer dan SPUUGZAT ben ik dat Plazoo & Qlik.be gedoe !
Ik heb 1000.00 euro !!!!!!!! betaald op jaarbasis !
Daar moet ik nu ( 9 maand later ) nog steeds “de vruchten van plukken ”
Valse beloften, die ze nooit nakomen !
Wie wil, net als ik , z’n zuurverdiende centen terug ???????
Wilde graag weten hoe mensen dan precies benadeeld worden, want ik heb twee maanden geleden een deal met ze gemaakt en ik ben tot zover zeer tevreden met het resultaat. D’r zijn mensen van bepaalde sites op mijn onlinebericht gestuit, waarvan ik niet wist dat mijn bericht daar zou staan. Ik moet wel eerlijk bekennen dat mijn berichten soms op de raarste plekken komen, maar ja alle publiciteit is mooi meegenomen denk ik dan….Ik weet niet dit goede resultaat blijft staan…ik heb in iedere geval al quite gespeeld…heb 899,- voor een jaarcontract gespendeerd en heb er +/- 1100,- euro uitgehaald.
Mijn ervaringen zijn tot dusver hetzelfde. Ik wil niet zeggen dat het product niets is maar de prioriteiten van dit bedrijf liggen duidelijk op het binnenhalen van nieuwe klanten en niet op het servicen van de bestaande. Wanneer je je geld hebt gestort dan merk je aan alles dat de prioriteit ligt bij :
- eerste verplichtingen uit contract met spoed afhandelen
- referenties trekken voor nieuwe klanten
- meer handel uit je halen.
Lukt dat laatste niet, hup snel door naar de volgende.
Ik snap niet dat ze zo doorgaan dat plazoo is meer PLAZOOI
Ook wij gaven veel geld uit met dat waardeloze bedijf. De eerste week zat je wat hoog maar al snel ben je niet meer waarneembaar door Google. Het antwoordt van Plazoo… ja soms zak je verder weg.
In de strond ja sukkels
Ook wij willen ons geld terug.
Mensen,
ga niet met qlik.nl in zee, als je het mij vraagt zijn het grote oplichters. Ik ben voor 950 euro met hen in zee gegaan en heb tot nu toe (3 maanden) twee woorden op plek 8 ofzo staan, gewoon nul resultaat dus. Hier moest ik overigens nog 5 keer voor bellen ook. Ik overweeg serieus stappen te ondernemen tegen deze mensen. Als mijn verhaal rond is (ze zeggen nog steeds dat het zal veranderen) zal ik mijn verhaal hier doen met naam en toenaam..
groet,
j
Dit zijn de grootste oplichters! Dat mensen hier nog in trappen..Ongelooflijk zij hebben google totaal niet in de hand, maar ze beweren wel dat de berichten op Google komen te staan. Een vriend van mij is voor 1799,- euro opgelicht door die stelletje beunhazen. Ik bekijk nu of er juridische stappen ondernomen kunnen worden, anders tv-programma’s als Kassa of Radar….WANT MENSEN DIT KAN TOCH NIET!!!!!