Hmm.. mkbOK. Waar kennen we die ook al weer van? In mijn mailbox vind ik een oud SPAM mailtje terug:
Geachte directie van www.visualmedia.nl,
Met enige trots laten wij U langs deze weg weten dat Stichting MKB en Internet is opgericht. Een stichting die zich inzet voor het Midden- en Kleinbedrijf.
Doelstelling van de stichting is haar donateurs kosteloos te adviseren en bewust te maken van de mogelijkheden van het internet. Daarnaast stimuleert de Stichting het (online) zakendoen met het MKB.
Wij zouden U graag in de toekomst door middel van onze nieuwsbrief op de hoogte houden.
Via onderstaande link kunt U zich (gratis) abonneren.
www.stichtingmkbeninternet.nl/nieuwsbrief.ht
Met vriendelijke groet,
Bestuur en medewerkers Stichting MKB en Internet
Een stichting dus die je, als je kijkt naar hun website, net zo goed kunt vertrouwen als een wielrenner die zegt dat hij geen doping gebruikt. Ook Ruben Timmerman heeft zachtgezegd z’n bedenkingen bij het toch al niet enthousiast ontvangen initiatief van de stichting. Het uit de reacties op Emerce afkomstige woord keurmerkfetisjisme ligt binnenkort bij mij op het Scrabble speelbord.
SPAM
Je kunt nou niet bepaald zeggen dat ze zijn geschrokken van de kritiek. Inmiddels duiken er vele duizenden SPAM resultaten in Google’s index op. Zoek bijvoorbeeld eens op ‘website keurmerk gemeente‘. Google laat duizenden pagina’s zien die automatisch zijn gegenereerd en niets toevoegen aan het internet.
Waarom zou Stichting MKB en internet met al haar goede bedoelingen zo veel subdomeinen aanmaken als het niets toevoegd voor de gebruiker? Of zoals Google zegt in haar richtlijnen: “Hebben de bezoekers van mijn site hier wat aan? Zou ik dit ook doen als er geen zoekmachines zouden bestaan?”. Verder geeft Google duidelijk aan dat het maken van subdomeinen uit den boze is.
- Maak geen extra pagina’s, subdomeinen of domeinen aan om zo de inhoud van uw site te dupliceren.
Maar het zal wel een fout zijn van Google. mkbOK doet namelijk alleen maar haar best om informatie en diensten zo goed mogelijk aan te bieden:
Alle informatie, diensten of producten die U aantreft op de website van mkbOK kunnen fouten bevatten en onderhevig zijn aan tijdelijke onderbreking. mkbOK doet haar best om informatie en diensten zo goed mogelijk aan te bieden.
mkbOK kan nimmer verantwoordelijk gesteld worden voor consequenties voortkomend uit het gebruik van de mkbOK website.
Indien U niet tevreden bent over het functioneren van de website van mkbOK, is het uw recht geen gebruik meer te maken van onze website.
mkbOK kan geen aansprakelijkheid accepteren voor gevonden content op haar website.
mkbOK kan derhalve niet aansprakelijk worden gesteld voor opgelopen schade die een gebruiker mogelijk ondervindt als gevolg van het bezoeken van een dergelijke site.
De gebruiker gaat door op eigen risico. mkbOK zal op geen enkele wijze verantwoordelijk zijn voor het verkeerd gebruik van enige informatie gevonden via de website mkbOK. Deze verantwoordelijkheid ligt in zijn geheel bij de gebruiker. mkbOK is een initiatief van Stichting MKB en Internet
Okay, “Indien U niet tevreden bent over het functioneren van de website van mkbOK, is het uw recht geen gebruik meer te maken van onze website.“, laten we dat maar doen dan. Vermijden als de pest.
Stem op dit artikel of voeg het toe aan:
Inmiddels zie je wel de eerste bedrijven die MkbOK gecertificeerd zijn. Blijkbaar kijkt niet iedereen verder dan zijn/haar neus lang is.
Bij mij hebben ze me niet alleen lastig gevallen met spam, ze hebben ook nog de verwijzing naar mijn bedrijf ongevraagd op hun website gezet.
Ik stel voor een ongewenste email spam van deze malafide organisatie te melden bij de OPTA:
https://www.spamklacht.nl/
Kenmerkend is overigens dat 1 van hun voorwaarden voor hun kwaliteitskeurmerk het niet verzenden van spam is. Ze voldoen zelf dus niet eens aan hun eigen kwaliteitskeurmerk.
LS
Wij hebben een vreemde concurrent Global Computersecurity BV ( ex-werknemers waar ik 02/04 op staande voet afscheid van moest nemen) die bedrieglijke informatie over onze produkten op hun homepage vermeldt maar die wel het ‘keurmerk mkbOK’ heeft! Zie onze site.
Ik heb dit het mbkOK gemeld maar geen antwoord.
We hebben destijds wel een schadevergoeding ontvangen om een gerechtelijke procedure te vermijden maar nu gaan we hen in rechten aanspreken om dit soort leugens in de toekomst uit te sluiten!
Frits Mulder
Ik vraag me af hoeveel het mkbok inmiddels verdient heeft, aangezien er nogal wat organisaties lid zijn inmiddels..
Wij hebben gekozen voor het lidmaatschap bij Thuiswinkel waarborg. Het advies hiervan op de voorwaarden in relatie tot het consumentenrecht was zeer waardevol.