Ik heb het bericht over Plazoo verwijderd. Waarom? Omdat ik de reacties van Plazoo zat was. Het werd een beetje persoonlijk.
Toch wil ik het er niet bij laten. Voor het geval er onduidelijkheden zijn ontstaan zijn hier de beweegredenen tot het schrijven van het artikel:
- De manier van het aanprijzen van het product
- De vasthoudendheid en brutaliteit van de verkoper (hij heeft mijn klant mijn telefoonnummer ontfutseld en vond dat ik mijn klant een ander advies moest geven)
- Mensen waarschuwen voor dit soort verkopers.
Nog eens een opsomming van de feiten:
- Het in het gesprek aangeboden product komt niet overeen met het werkelijke dienstenpakket van Plazoo / My Qlik / Qlik BV, het ligt dus niet aan het product maar aan de verkoper.
- Mij is in het gesprek een ‘paar pakketjes’ aangeboden
- Dit ging niet om testpakketten (of dat werd niet verteld, kan ook)
- Er is gezegd ‘het is toch niet jouw geld’
- Er is gezegd ‘hij hoeft maar een paar (…) te verkopen en hij heeft het geld weer terug’
- Ik heb niets tegen op Plazoo (ik had zelfs nog nooit van ze gehoord), maar wel tegen zulke verkopers
Als het hier om een krantenverkoper of boekenclub ging had ik er ook over geschreven.
De kromme reacties van Wijnand en Thorvald lieten de discussie echter extra lang duren:
- “Dit is flauwekul” (Ja sorry, maar dit zijn de woorden van de verkoper, niet die van mij)
- “Het is ons duidelijk dat er een commercieel belang achter deze posting schuil gaat en dat Tinus hiermee de Blogwereld in diskrediet brengt.” (Ja ik hoop hier echt een hele hoop geld mee te verdienen, desnoods over de rug van de blogwereld)
- “Plazoo doet niet aan SEO, nee echt niet..” (maar ondertussen heb ik volgens jullie commerciele beweegredenen omdat ik wel, voor enkele klanten, aan SEO doe?).
- “Het is maar één verkoper die zoiets verteld” (uit reacties blijkt dat er nog steeds mensen mee geconfronteerd worden?)
- “Als een verkoper jouw dit verhaal ZO vertelt heeft, ga ik hem persoonlijk ontslag geven - mijn woordt daarop. Ik wordt net zo ziek van zulke verhaaltjes als jij ook dus.” (zie bovenstaande punt)
- “Hij MOET het product uitproberen alvorens hij advies kan uitbrengen over het principe achter een product” (Ben ik een auto nodig, Tinus? Nee, je hoeft maar 300 meter te fietsen, waarom ben je zo’n dure auto nodig? Ik zou het niet doen. Net zoiets.)
- “Tinus weigert een opjectieve [sic] mening te schrijven..” (Ik heb mijn artikel één keer aangepast met achteraf onjuiste informatie, dit doe ik niet weer..)
- …en heeft inmiddels buiten zijn blog om via emails andere bloggers gevraagd ‘voor een goede zaak’ naar zijn posting te verwijzen.” (Ik heb niemand letterlijk gevraagd naar mijn posting te verwijzen, ik heb wel gevraagd of er misschien meer mensen zijn die dezelfde ervaring hebben gehad).
Nu wordt ik er dus van beschuldigt dat ik Plazoo richting de afgrond wil brengen. Dit gaat nergens over. Het enige wat ik wilde doen is mensen waarschuwen voor dit soort verkopers. Blijkbaar is Plazoo dus afhankelijk van dergelijke verkopers?
Misschien gaat het inderdaad om één of slechts enkele verkopers. Ik heb geen PR ervaring, maar een passende reactie zou denk ik zijn geweest dat dit onderzocht gaat worden en wel meteen. In plaats daarvan wordt ik eerst aangevallen op mijn beargumentatie en wordt er daarna pas gezegd dat de verkopers onder de loep zullen worden gehouden. Zo duurt de discussie veel langer en wordt het voor andere weblogs interessant om er op in te haken.
Ik wil de discussie dan nu ook beeindigen. Het artikel is verwijderd, een samenvattig van de gebeurtenissen staat hier en ik reageer er verder niet meer op.
Tot slot (hoop ik)
Zorg er altijd voor dat je kritisch blijft en de juiste vragen stelt. Het product My Qlik zal best goed zijn, maar of je het ook echt nodig hebt zal je zelf moeten beslissen. Kijk dan wel even verder dan je neus (en het verkoopgesprek) lang is.
Stem op dit artikel of voeg het toe aan:
Kan me voorstellen dat je het zat bent. Alleen jammer dat je het bericht verwijderd hebt. Als je achter je woorden staat, hoeft dat immers niet? Leve de vrijheid van meningsuiting. Maar ik respecteer je keuze.
Meer algemeen: wordt zelf ook zo veel gebeld met dat soort agressieve verkoopverhalen. “Uw site wordt niet gevonden, wij zorgen er voor dat u boven aan komt. Kijkt u maar als voorbeeld naar … “. En ondertussen worden er alleen maar vage subdomeinen aangemaakt waar de zoekmachines naar toe gelokt worden, truukjes uitgehaald, niet black-hat dan wel in het grijze gebied. Het is echt big business. En waar veel geld te verdienen is ontstaan aggressieve commerciele praktijken, zoals kennelijk (?) plazoo gebruikt. Waar veel mensen de dupe van worden. Of in elk geval een stukje armer.
Geef mij maar de eerlijke manier, gericht op inhoud en aanbieden van kwaliteit, dan komen die bezoekers en klanten vanzelf wel.
Beste Tinus, waar het om gaat is het feit dat jij moedwillig schade toebrengt aan een internet onderneming met dit soort blogs. Dat er misschien één of twee snelle verkopers aan de telefoon zitten bij Qlik betekent nog niet dat hun product niet goed is. Ik ben ook meerdere malen benaderd door het salesteam van Qlik en door hen alleraardigst bejegend zonder dat er op één of andere manier druk werd uitgeoefend. Zelf heb ik zeer goede ervaringen met de newsfeeds van Plazoo en ik zal ook in de toekomst hier zeker gebruik van blijven maken. Voorheen was de enige mogelijkheid om goed gevonden te worden in Google het kopen van (dure) Adwords om bovenaan te staan. Bij Plazoo heb ik voor een fractie van het geld betere resultaten. Ik kan niets bewijzen maar iemand moet mij maar eens uitleggen hoe het komt dat ik voorheen bij Google ca. duizend Euro per maand kwijt was terwijl mijn bezoekersaantallen niet stegen en er amper bezoekers via Google binnen kwamen. Daarom ben ik blij met Plazoo omdat zij als enige een betaalbaar alternatief kunnen bieden. Jouw slot klopt helemaal! Laat mensen zelf beslissen en uitvinden wat ze ervan vinden en niet op basis van speculaties overspannen reacties gaan plaatsen op internet!
Wat een onzin, ik ben niet degene die schade toebrengt aan Plazoo. De verkopers doen dat.
Jij bent wel erg zeker van jezelf hé? Als je mijn hele posting had gelezen weet je dat je geen gelijk hebt! Kan je mij trouwens uitleggen waarom mijn verhaal op de topic “kijk uit voor Plazoo.com” niet hebt geplaatst? Dat getuigt wel van een zeer éénzijdige kijk op de dingen!
Erwin said:
hehe ..dit soort *geloofwaardig* reacties doet plazoo goed.. ye right
Dit is zijn blog… hij hoeft aan niemand verantwoording af te dragen.
Erwin said:
Klopt.
Google neemt waarschijnlijk actie tegen Plazoo
Plazoo haalt adword klanten weg en zet bericht van hun weer bij Google op de site
rage bedoeling
Ik denk niet dat Google dat pikt
De mensen dei geld overgemaakt hebben naar plazzo kunnen fluiten naar de centen
“Google neemt waarschijnlijk actie tegen Plazoo…Plazoo haalt adword klanten weg en zet bericht van hun weer bij Google op de site”
Zou fijn zijn als jij kan uitleggen hoe dat moest werken petra:
1.) “adword klanten weghaalen” ?
2.) Bericht van klant bij google op de site zetten ?
“petra” alias “joost” alias “benadeelt”, je hebt er echt werk van gemaakt om
overall deze rare onzin te posten zeg… Ik ben echt benieuwt op je uitleg…
en of mijn gevoel, dat jij helemaal geen verstand van google/adword/internet hebt dan weg zal zijn…
ik heb alleen maar goede ervaringen met het product plazoo,myQlik etc.
ben zelf een verkoper en niet alleen omdat ik achter dit product sta vind ik het lullig dat men heun gal spuid over iets ,waar men verder geen bekendheid mee heeft.
ik zou zeggen probeer het uit en ervaar het zelf
Die Kik en die Mettendaf ?? zeker iemand van plazooi : )
Kan ook niet anders. een kat in het nauw maakt gallende sprongen.
Ik kan er niks aan doen maar de benaderingen van Plazooi zijn algemeen wel bekent. Hoe ze er mee omgaan; het zal de tijd leren.
Ik vind dat mensen die bij of eigenaar van zulke woekerbedrijven zijn harder mogen worden aangepakt. Ik zeg niet dat ze vervolgt moeten worden, maar wel dat hun ondoorgrondelijke wegen is op bv. een blog als deze tegen het licht moeten worden gehouden.
@Mathijs
Ben ik helemaal met je eens, dan komt automatisch het verhaal van Petra erbij en zal in de loop van de tijd ook Google deze manier van pageranken onderzoeken. Blijkt dat er rare dingen worden gebruikt zullen hier stappen tegen worden ondernomen.
@alle verkopers van plazooi (prachtige naam btw)
Waarom probeert een verkoper zich voor te doen als klant? Hebben jullie geen tevreden klanten die zelf zulke dingen kunnen posten?
Mvg,
Gijs
Ook ik ben ooit benaderd door klik.
Er is een woord voor en dat is……… STIK en anders wordt het SNIK