Veld Bouwmanagement heeft een nieuwe website, gemaakt door VisualMedia. De website ziet er netjes uit, niets bijzonders op zich. De oude website was al iets meer dan een jaar online en was ook opgenomen in Google. Het is dus een vertrouwde site, zoals Google zelf aangeeft.
Nu werd het natuurlijk tijd dat de nieuwe site ook opgenomen werd in Google. Standaard onderdeel van het CMS van VisualMedia is dat er RSS feeds en een Google Sitemap worden gegenereerd. Deze sitemap is meteen na lancering van de site op 16 oktober toegevoegd aan Google’s Sitemaps tool, onderdeel van de Hulpprogramma’s voor Webmasters (jammer dat daar geen API voor is trouwens). De sitemap wordt dagelijks netjes, zonder fouten, gedownload. Maar heeft het ook enig effect? Nee! De oude versie van de site blijft eigenwijs in de index aanwezig.
Google geeft hierover aan:
Met Google Sitemaps kunt u al uw URL’s op een eenvoudige manier verzenden naar de Google-index en kunt u gedetailleerde rapporten genereren met informatie over de zichtbaarheid van uw pagina’s op Google. Met Google Sitemaps kunt u ons op de hoogte te houden van uw huidige pagina’s en de updates die u in deze pagina’s aanbrengt. Als u een sitemap verzendt, biedt dit geen garantie dat al uw pagina’s worden gecrawld of worden opgenomen in onze zoekresultaten.ÂÂ
Als Google ons geen garantie geeft dat de pagina’s worden gecrawld of opgenomen in de zoekindex, waarom zouden we die Sitemap dan nog aanmaken? Als de site zelfs na een verloop van een maand nog steeds niet is opgenomen in de index, wat heeft het dan voor nut?
Yahoo hebben we helemaal niets verteld over de lancering van de site. Dit hadden we wel kunnen doen via Yahoo’s Site Explorer, maar dit hebben we destijds niet gedaan. En wat blijkt? Yahoo heeft de bewuste pagina’s wel gevonden, zonder de hulp van een Sitemap dus. Zoeken we op ‘bouwmanagement’, dan komen we Veld gegarandeerd tegen in de index. MSN is daarmee niet zo snel, daar komen we de gehele site (dus ook de oude) niet tegen.
Ik mis nu dus het algehele nut van de Sitemaps. Het nut voor Google snap ik wel, maar voor de webmaster? Vandaar misschien dat Google allemaal andere features als Crawl statistieken heeft toegevoegd aan de Sitemaps tool?
Stem op dit artikel of voeg het toe aan:
Nou heb ik de laatste tijd ook wel het idee dat het opnemen van nieuwe pagina’s in Google vrij lang duurt. Voor een pagina op een site van mezelf heb ik dit een beetje in de gaten gehouden. Na een paar weken heb ik een sitemap aangemaakt omdat ik vond dat het lang duurde voordat de pagina werd opgenomen. Na het toevoegen van de sitemap duurde het nog een paar weken….
En qua crawling heb ik ook het idee dat Yahoo daar sneller mee is, dat viel mij ook al op.