Dat is het eerste wat ik dacht toen ik de geschatte cijfers van Google’s marktaandeel binnen hun verschillende bedrijfsactiviteiten zag. Google Maps heeft bijvoorbeeld in cijfers maar 13% van het aandeel van MapQuest en Google News heeft slechts 30% van het aandeel van Yahoo.

Ik denk dat het nu echt tijd wordt voor Google om hun diensten beter te integreren. En dat kan al door hele simpele links binnen de producten te plaatsen. Ik maak nu bijvoorbeeld gebruik van Google’s persoonlijke startpagina. Ideaal, maar om gemakkelijk naar Google’s andere diensten te schakelen heb ik daarop zelf Bladwijzers naar de andere URL’s moeten maken. Waarom doet Google dit niet zelf? Ze weten toch van mij welke producten ik gebruik?
Waarom kun je nog steeds alleen maar uitgenodigt worden voor Gmail? Is dit inmiddels niet een enorme rem op de groei? De ‘hype’ is nu toch voorbij? Ondertussen komen zowel Yahoo als MSN met nieuwe mailproducten en lijkt Google zich meer te focussen op het ontwikkelen van nieuwe features dan op het vergroten van hun marktaandeel.

Er liggen nog veel kansen voor Google. Als ik kijk naar producten als GMail dan lijken ze zich enorm goed te beseffen dat mensen over het algemeen lui zijn en dat ze niet een of twee keer extra willen klikken om iets bereiken. Het wordt tijd dat ze vanuit deze filosofie ook naar hun andere producten gaan kijken.

Op startpagina.nl, web-log.nl en ilse.nl kom ik ze vooralsnog niet tegen. Het zou dus om een experiment kunnen gaan.

Persoonlijk vindt ik het laatste nieuws omtrend Adsense/Adwords nou niet echt positief:

De laatste wijzigingen aan Google Adwords hebben betrekking op:

1. Afzonderlijke maximale biedingen in CPC voor het Inhoudsnetwerk
   Op advertentiegroep-niveau is het dan mogelijk 2 verschillende max CPCs te gebruiken: één voor Google/Zoeknetwerk en één voor het Inhoudsnetwerk. De minimum max. CPC voor het Inhoudsnetwerk is €0,01.
2. Verbeterde Targeting mogelijkheden
   De mogelijkheid om campagnes te richten op Google, het Zoeknetwerk en/of het Inhoudsnetwerk: het wordt hiermee mogelijk een campagne alleen op het Inhoudsnetwerk, of alleen op het Zoeknetwerk te richten.

Ik vindt dit slecht nieuws voor de publishers. Adverteerders kunnen hun campagnes dus naar keuze alleen richten op de zoekmachine. Hoeveel adverteerders dit zouden willen doen weet ik niet, maar met behulp van Google Analytics zouden ze aan gegevens kunnen komen die bewijzen dat de hits van de zoekmachines interessanter zijn dan de andere contextuele advetenties. Dit is het ergste niet, maar het zou kunnen betekenen dat er minder advertenties beschikbaar komen voor de publishers.

Bovendien kunnen adverteerders dus advertenties op de websites van de publishers plaatsen voor €0.01? Ik vindt dit een belachelijk laag bedrag. Waarom zou ik willen dat een bezoeker mijn website verlaat voor zo’n laag bedrag? Wat denken jullie hiervan?

For some words I can see an explanation, but for the better part of it I can’t see any.

Darren’s strategie is echter helemaal niet erg moeilijk, het is alleen veel werk. Hij heeft zo’n 20 weblogs die hij dagelijks onderhoud en met zo’n 50 artikelen per dag kun je hem best een chronish weblogger noemen. Met zoveel werk kom je al snel op websites die zo’n 10.000 pagina’s bevatten, met allemaal unieke content. Als al deze pagina’s in de zoekmachines opgenomen zijn heb je in ieder geval een constante bezoekersstroom van mensen die geinteresseerd zijn in de informatie die je te bieden hebt.

Het duurt echter even voordat je met het verdiende geld in je levensonderhoud kunt voorzien. Darren had het geluk dat zijn vriendin hem steunde in zijn zoektocht naar het ’snelle’ geld, zodat hij geen geld hoefde te lenen om rond te kunnen komen.

Ik gun het hem wel. Van zijn artikelen kan vaak gezegd worden dat ze iets toevoegen aan het internet. Bovendien is hij zes dagen per week en 12 uur per dag bezig om dit bedrag bijeen te ’schrapen’. Zoiets mag wat mij betreft beloond worden en Google’s Adsense is daar een goede manier voor.


#Wijzig onderstaande gegevens:
$username="XXXXXXXXXXX";
$password="XXXXXXXXXX";
$email="XXXXXXXXXX@XXXXX.NL";
#Nothing to change below this
header("Content-type: text/html");
$cookie="cookiefile";
$log="adsense.log.txt";
$destination="/adsense/reports-aggregate?product=afc&dateRange.";
$destination .= "dateRangeType=simple&dateRange.simpleDate=today";
$postdata="destination=".urlencode($destination)."&username=";
$postdata .= urlencode($username);
$postdata .="&password=".urlencode($password)."&null=Login";
$ch = curl_init();
curl_setopt ($ch, CURLOPT_URL,"https://www.google.com/adsense/login.do");
curl_setopt ($ch, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER, FALSE);
curl_setopt ($ch, CURLOPT_USERAGENT, "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)");
curl_setopt ($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 20);
curl_setopt ($ch, CURLOPT_FOLLOWLOCATION,1);
curl_setopt ($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
curl_setopt ($ch, CURLOPT_COOKIEJAR, $cookie);
curl_setopt ($ch, CURLOPT_COOKIEFILE, $cookie);
curl_setopt ($ch, CURLOPT_POSTFIELDS, $postdata);
curl_setopt ($ch, CURLOPT_POST, 1);
$result = curl_exec ($ch);
curl_close($ch);
mail($email,"Verdiensten vandaag","$result);

Hoe kun je nou te weten komen wat de opbrengsten in theorie zijn? Daarop probeert AdMoolah een antwoord te vinden. Het is een verzameling van gegevens die door Adsense gebruikers worden ingevoerd. Eén handicap: Iedereen kan zo maar wat invullen en de opbrengsten zijn in sommige gevallen erg onrealistisch.

RSS feeds zijn zeer populair en zorgen voor veel internetverkeer. Deze nieuwe manier van adverteren zorgt er voor dat de publishers wat geld terugzien van de kosten die gemaakt worden op de bandbreedte. Deze sites kunnen nu hun volledige bericht opnemen in RSS-feeds, in plaats van een samenvatting, en zonder dat de lezer hun site bezoekt toch inkomsten genereren. Het is maar de vraag of Feedreaders de advertenties weergeven of dat ze de code blokkeren.