Geachte directie van www.visualmedia.nl,

Met enige trots laten wij U langs deze weg weten dat Stichting MKB en Internet is opgericht. Een stichting die zich inzet voor het Midden- en Kleinbedrijf.

Doelstelling van de stichting is haar donateurs kosteloos te adviseren en bewust te maken van de mogelijkheden van het internet. Daarnaast stimuleert de Stichting het (online) zakendoen met het MKB.

Wij zouden U graag in de toekomst door middel van onze nieuwsbrief op de hoogte houden.

Via onderstaande link kunt U zich (gratis) abonneren.

www.stichtingmkbeninternet.nl/nieuwsbrief.ht

Met vriendelijke groet,

Bestuur en medewerkers Stichting MKB en Internet

info@stichtingmkbeninternet.nl

www.StichtingMKBenInternet.nl
www.mkbOK.nl

Een stichting dus die je, als je kijkt naar hun website, net zo goed kunt vertrouwen als een wielrenner die zegt dat hij geen doping gebruikt. Ook Ruben Timmerman heeft zachtgezegd z’n bedenkingen bij het toch al niet enthousiast ontvangen initiatief van de stichting. Het uit de reacties op Emerce afkomstige woord keurmerkfetisjisme ligt binnenkort bij mij op het Scrabble speelbord.

SPAM

Je kunt nou niet bepaald zeggen dat ze zijn geschrokken van de kritiek. Inmiddels duiken er vele duizenden SPAM resultaten in Google’s index op. Zoek bijvoorbeeld eens op ‘website keurmerk gemeente‘. Google laat duizenden pagina’s zien die automatisch zijn gegenereerd en niets toevoegen aan het internet.

Waarom zou Stichting MKB en internet met al haar goede bedoelingen zo veel subdomeinen aanmaken als het niets toevoegd voor de gebruiker? Of zoals Google zegt in haar richtlijnen: “Hebben de bezoekers van mijn site hier wat aan? Zou ik dit ook doen als er geen zoekmachines zouden bestaan?”. Verder geeft Google duidelijk aan dat het maken van subdomeinen uit den boze is.

• Maak geen extra pagina’s, subdomeinen of domeinen aan om zo de inhoud van uw site te dupliceren.

Maar het zal wel een fout zijn van Google. mkbOK doet namelijk alleen maar haar best om informatie en diensten zo goed mogelijk aan te bieden:

Alle informatie, diensten of producten die U aantreft op de website van mkbOK kunnen fouten bevatten en onderhevig zijn aan tijdelijke onderbreking. mkbOK doet haar best om informatie en diensten zo goed mogelijk aan te bieden.

mkbOK kan nimmer verantwoordelijk gesteld worden voor consequenties voortkomend uit het gebruik van de mkbOK website.

Indien U niet tevreden bent over het functioneren van de website van mkbOK, is het uw recht geen gebruik meer te maken van onze website.

mkbOK kan geen aansprakelijkheid accepteren voor gevonden content op haar website.

mkbOK kan derhalve niet aansprakelijk worden gesteld voor opgelopen schade die een gebruiker mogelijk ondervindt als gevolg van het bezoeken van een dergelijke site.

De gebruiker gaat door op eigen risico. mkbOK zal op geen enkele wijze verantwoordelijk zijn voor het verkeerd gebruik van enige informatie gevonden via de website mkbOK. Deze verantwoordelijkheid ligt in zijn geheel bij de gebruiker. mkbOK is een initiatief van Stichting MKB en Internet

Okay, “Indien U niet tevreden bent over het functioneren van de website van mkbOK, is het uw recht geen gebruik meer te maken van onze website.“, laten we dat maar doen dan. Vermijden als de pest.

Dat is het eerste wat ik dacht toen ik de geschatte cijfers van Google’s marktaandeel binnen hun verschillende bedrijfsactiviteiten zag. Google Maps heeft bijvoorbeeld in cijfers maar 13% van het aandeel van MapQuest en Google News heeft slechts 30% van het aandeel van Yahoo.

Ik denk dat het nu echt tijd wordt voor Google om hun diensten beter te integreren. En dat kan al door hele simpele links binnen de producten te plaatsen. Ik maak nu bijvoorbeeld gebruik van Google’s persoonlijke startpagina. Ideaal, maar om gemakkelijk naar Google’s andere diensten te schakelen heb ik daarop zelf Bladwijzers naar de andere URL’s moeten maken. Waarom doet Google dit niet zelf? Ze weten toch van mij welke producten ik gebruik?
Waarom kun je nog steeds alleen maar uitgenodigt worden voor Gmail? Is dit inmiddels niet een enorme rem op de groei? De ‘hype’ is nu toch voorbij? Ondertussen komen zowel Yahoo als MSN met nieuwe mailproducten en lijkt Google zich meer te focussen op het ontwikkelen van nieuwe features dan op het vergroten van hun marktaandeel.

Er liggen nog veel kansen voor Google. Als ik kijk naar producten als GMail dan lijken ze zich enorm goed te beseffen dat mensen over het algemeen lui zijn en dat ze niet een of twee keer extra willen klikken om iets bereiken. Het wordt tijd dat ze vanuit deze filosofie ook naar hun andere producten gaan kijken.

Update

Place your Analytics code directly before the /body tag and you should be fine..

Dit is een interessante ontwikkeling. Pure innovatie. Ben benieuwd wat voor nieuws er de komende tijd uit Mountain View komt.

Update
Zie Google Blog

This screen allows you to navigate your site while viewing traffic and conversion data for each link. The exit rate for the page is shown on the upper right corner of overlay. The blue and green bars are graphic indicators of clicks and quality, respectively, for each link on the page. Click on any set of blue and green bars to view metrics for that link: the number of clicks, the conversion rates for each goal you have defined, and the $Index. Links with the highest $Index are those links most commonly visited prior to high-value conversions during a visit. Click on any link to navigate to that page.

Goed nieuws!

Iets wat ik persoonlijk erg jammer vindt is dat de Site Overlay (screenshot van Urchin’s Site Overlay) op dit moment niet werkt. Met behulp van deze feature kun je, geheel automatisch, de gegevens uit de Analytics database over een screenshot van je website leggen. Zo kun je dus in één oogopslag zien welke links wel en welke links niet veel bezocht worden. Een ‘killer’ feature dus en een van de redenen dat ik me meteen opgegeven heb bij Analytics.

Jeff van Google zegt er dit over:

The demand for Google Analytics exceeded our expectations. As a result, we have temporarily removed the site overlay tool report. Once we have increased our capacity to process this report effectively, we will add the report back to Google Analytics. You can see link popularity statistics in other Content Optimization reports, such as the “Top Content” report or the “All Navigation” report.

Even wachten dus tot ze hun toch al immense datacenters nogmaals uitgebreid hebben.

Op startpagina.nl, web-log.nl en ilse.nl kom ik ze vooralsnog niet tegen. Het zou dus om een experiment kunnen gaan.

Persoonlijk vindt ik het laatste nieuws omtrend Adsense/Adwords nou niet echt positief:

De laatste wijzigingen aan Google Adwords hebben betrekking op:

1. Afzonderlijke maximale biedingen in CPC voor het Inhoudsnetwerk
   Op advertentiegroep-niveau is het dan mogelijk 2 verschillende max CPCs te gebruiken: één voor Google/Zoeknetwerk en één voor het Inhoudsnetwerk. De minimum max. CPC voor het Inhoudsnetwerk is €0,01.
2. Verbeterde Targeting mogelijkheden
   De mogelijkheid om campagnes te richten op Google, het Zoeknetwerk en/of het Inhoudsnetwerk: het wordt hiermee mogelijk een campagne alleen op het Inhoudsnetwerk, of alleen op het Zoeknetwerk te richten.

Ik vindt dit slecht nieuws voor de publishers. Adverteerders kunnen hun campagnes dus naar keuze alleen richten op de zoekmachine. Hoeveel adverteerders dit zouden willen doen weet ik niet, maar met behulp van Google Analytics zouden ze aan gegevens kunnen komen die bewijzen dat de hits van de zoekmachines interessanter zijn dan de andere contextuele advetenties. Dit is het ergste niet, maar het zou kunnen betekenen dat er minder advertenties beschikbaar komen voor de publishers.

Bovendien kunnen adverteerders dus advertenties op de websites van de publishers plaatsen voor €0.01? Ik vindt dit een belachelijk laag bedrag. Waarom zou ik willen dat een bezoeker mijn website verlaat voor zo’n laag bedrag? Wat denken jullie hiervan?

Zowel in de titel, beschrijving en url komen de trefwoorden ‘nieuwe’ en ‘pagina’ niet voor. Waarom Google dus op de eerste positie staat? Het is mij een raadsel.

Hoe ik er bij kom om op ‘nieuwe pagina’ te zoeken? In mijn statistieken pakket kwam ik een referentie tegen van Google waarbij iemand op ‘nieuwe pagina’ zocht en dit artikel tegenkwam.

Update

Dit komt net bij mij op en het zou de vreemde resultaten kunnen verklaren. Google is onlangs met een gepersonaliseerde pagina gekomen. En dat is een nieuwe dienst van Google. Als er nu heel veel websites zijn die het bijbehorende persbericht hebben opgepikt en daarbij een link naar Google hebben geplaatst, dan zou dit een verklaring kunnen zijn waarom Google op nummer één staat bij de gebruikte zoektermen.

Dit verklaart echter niet waarom de beschrijving van de pagina wel voorkomt in de zoekresultaten en niet in de broncode van de pagina zelf.